Waarom werkt ZAAKR niet op no-cure-no-pay?

Omdat BGK voor de cliënt structureel beter is bij de overgrote meerderheid van zaken: de cliënt houdt de volledige schadevergoeding, en onze financiële prikkel is gekoppeld aan kwalitatief werk per uur, niet aan een percentage van de uitkering. In zaken waarin BGK om uitzonderlijke reden niet werkt, bespreken wij alternatieven met de cliënt vóór het dossier opent.

Bij no-cure-no-pay krijg ik toch alleen iets als de zaak slaagt. Is dat niet veiliger?

De suggestie 'no win, no fee' klinkt veiliger maar is meestal duurder. Bij BGK krijgt u óók niets te betalen als de zaak niet slaagt (mits dat zo is afgesproken vooraf), én u betaalt niets als de zaak wél slaagt, want uw advocaat-kosten worden door de tegenpartij vergoed. NCNP scoort dus alleen op het successcenario nooit lager dan BGK, en is in dat scenario altijd duurder voor de cliënt.

Hoe weet ik welk model bij een belangenbehartiger geldt?

Vraag het expliciet vóórdat u een opdrachtbevestiging tekent. Een goede partij beantwoordt deze vraag in één zin: BGK of percentage. Bij percentage: vraag naar de hoogte, of het over bruto of netto schadevergoeding gaat, en hoe externe kosten (medisch adviseur, expertises) worden behandeld.

Speelt mijn rechtsbijstandsverzekering hier een rol?

Ja. Met een rechtsbijstandsverzekering heeft u recht op vrije advocaatkeuze (Sneller-arrest van het Hof van Justitie EU). Uw verzekering vergoedt dan de kosten van de door u gekozen advocaat binnen het polisplafond. Wij regelen de communicatie met de verzekeraar.

No-cure-no-pay of BGK? Twee modellen letselschade vergeleken

Twee financieringsmodellen, één kernverschil.

Bij no-cure-no-pay (NCNP) houdt uw belangenbehartiger een percentage van uw uitgekeerde schadevergoeding in als honorarium. Geen succes, geen rekening; bij succes komt het percentage uit uw eigen schadevergoeding.

Bij buitengerechtelijke kosten (BGK)worden de kosten van rechtsbijstand verhaald op de aansprakelijke partij of diens verzekeraar, op grond van het Burgerlijk Wetboek. Uw schadevergoeding komt onverkort aan u toe. ZAAKR werkt structureel op dit BGK-model.

Op een rij

Acht praktische verschillen.

Onderwerp	No-cure-no-pay (NCNP)	Buitengerechtelijke kosten (BGK)
Honorarium-bron	Percentage van de aan u uitgekeerde schadevergoeding. Gangbare range: 10% tot 25% bij letselschadebureaus.	Verhaal op de aansprakelijke partij of diens verzekeraar als onderdeel van uw schade, op grond van het Burgerlijk Wetboek. Komt niet uit uw vergoeding.
Wat houdt cliënt over van de schadevergoeding?	Schadevergoeding minus afgesproken percentage. Bij hoge bedragen kan het percentage substantieel oplopen.	Volledige schadevergoeding. Onze kosten worden separaat afgewikkeld met de aansprakelijke verzekeraar.
Voorschot of depot vooraf	Meestal niet vereist. Cliënt betaalt pas bij succes.	Niet vereist. Intake is gratis; honorarium loopt op de aansprakelijke partij vanaf aansprakelijkstelling.
Risico bij verloren zaak	Cliënt betaalt geen honorarium (no-cure). Externe kosten (medisch adviseur, deskundigen) zijn afhankelijk van de afspraak.	Cliënt betaalt geen honorarium aan ZAAKR; BGK is niet verhaalbaar. Externe kosten worden in de gratis intake besproken vóór ze gemaakt worden.
Toepasbaarheid voor advocaten	Slechts beperkt en onder strikte voorwaarden toegestaan onder de gedragsregels van de advocatuur. Vereist concrete afweging per zaak.	Standaard toegestaan onder de gedragsregels en in lijn met de Letselschade-praktijk en de Gedragscode Behandeling Letselschade.
Toepasbaarheid voor letselschadebureaus	Veelvoorkomend. Niet onderworpen aan de advocatuur-gedragsregels.	Sommige bureaus werken op BGK; andere op NCNP. Zelfs binnen één bureau kan dit per dossier verschillen.
Transparantie over honorarium	Vooraf afgesproken percentage. Achteraf zichtbaar als inhouding op uw uitkering.	Tijdsregistratie wordt periodiek gefactureerd aan de aansprakelijke verzekeraar. Cliënt kan factuur op verzoek inzien.
Effect op onderhandelingspositie	Belangenbehartiger heeft direct financieel belang bij hoogte schadevergoeding (uplift) én bij snelle afhandeling (tijd is kosten).	Honorarium is gekoppeld aan gewerkte uren, niet aan uitkomst. Geen prikkel om snel een lager bod te accepteren.

Rekenvoorbeeld

Wat houdt u over bij beide modellen?

Een illustratief voorbeeld: schadevergoeding van 40.000 EUR, NCNP-percentage van 20% (gangbare middenwaarde bij letselschadebureaus). Bedragen zijn afgerond.

Post	NCNP (20%)	BGK
Schadevergoeding	40.000 EUR	40.000 EUR
Honorarium voor cliënt	8.000 EUR	0 EUR
Honorarium uit BGK	N.v.t.	Volledig op tegenpartij
Cliënt houdt netto	32.000 EUR	40.000 EUR

Dit voorbeeld is illustratief. Werkelijke percentages, externe kosten en onderhandelingsuitkomsten variëren per zaak en per kantoor.

Volledige uitleg

Lees hoe ZAAKR de kosten precies regelt op de pagina /kosten.

Naar kosten-uitleg 06 276 22 534

Veelgestelde vragen

Vragen over no-cure-no-pay en BGK.

Voor letselschade-bureaus zonder advocatuur-verband: ja, gangbaar en toegestaan. Voor advocaten: alleen onder strikte voorwaarden van de gedragsregels van de advocatuur. Een advocaat moet per zaak afwegen of NCNP passend is en moet de cliënt vooraf duidelijk informeren over alternatieve modellen, met name BGK.

Bronnen

Bronnen en wettelijke verwijzingen

De informatie op deze pagina is gebaseerd op de onderstaande primaire bronnen. Wij verwijzen rechtstreeks naar wetten.overheid.nl en de uitgevende organisaties zodat u zelf kunt nalezen.

No-cure-no-pay of buitengerechtelijke kosten?